Manuscrits latins divers | Manuscrits humanistiques | Manuscrits grecs | Manuscrits hébreux | Page d'accueil |
ANALYSE
DE SCHÉMAS DE RÉGLURE DE MANUSCRITS
LATINS, GRECS ET HÉBREUX
D. MUZERELLE
Institut de recherche et d'histoire des textes (CNRS), Paris
Pour une inititiation en ligne à l'utilisation de cette formule, cliquer ici.
Pour un exposé détaillé de cette méthode,
voir :
D. MUZERELLE,
« Pour décrire les schémas de réglure : une
méthode applicable aux manuscrits latins (et autres) », dans
Quinio, International Journal on the History and Conservation of the book,
vol. 1 (1999), p. 123-170.
A. Réglures de manuscrits
grecs sur parchemin
I. Types « Normaux ».
II. Types « Spéciaux »
Ces schémas ont été publiés par :
reprenant et amplifiant les travaux antérieurs de
Ces publications utilisent une classification fondée sur un encodage du schéma selon une méthode complexe mise au point par J. Leroy. C'est à cette classification que se réfère la distinction entre types « normaux » et « spéciaux ».
La reconstitution d'un schéma à partir de cette expression codée exige un laborieux travail de décodage, qui laisse parfois place à l'équivoque. La formule analytique permet au contraire de la reconstituer immédiatement et sans erreur, et même de la visualiser abstraitement sans devoir la tracer sur le papier.
Pour une approche comparée de la « codification [sic] Leroy » et de la « formule analytique », voir :
Analyse des schémas publiés par :
Cet ouvrage classe les schémas selon les caractéristiques de leur structure, sans recourir à aucune forme de codage ou de notation symbolique.
Analyse des schémas publiés par :
Cette collection peu fournie (en raison de la relative homogénéité
du corpus) est classée au moyen d'un système efficace dans le
cadre considéré, mais trop rudimentaire pour que son emploi puisse
être généralisé à des manuscrits de tous types.
D. Réglures de manuscrits latins divers
Ces réglures ont été relevées de première main dans le cadre d'enquêtes codicologiques ou paléographiques diverses. Elles se composent de quatre sous-ensembles :
Compte tenu de la phénoménale variété des réglures dans le monde latin, cet échantillonnage d'occasion n'a de valeur qu'indicative et ne saurait donner lieu à des conclusions de type statistique.
Agamemnon TSELIKAS, "Arithmogrammikê parastasê tôn typôn tôn kharakôseôn tôn kheirographôn" [= Description chiffrée des types de réglure des manuscrits], dans Thesavrismata (Venise), t. 13, 1976, p. 297-319.
Le recours à des symboles inexistants en typographie le rend inutilisable dans les publications scientifiques.